Виталий Дубогрей (dubikvit) wrote,
Виталий Дубогрей
dubikvit

Categories:

Самый грубый ляп фильма "Иван Васильевич меняет профессию"



Кинокомедию "Иван Васильевич меняет профессию" заслуженно считают вершиной творчества Леонида Гайдая. Вольная фантастическо-комедийная фантазия на тему пьесы Булгакова по сути стала одной из самых любимых в народе комедий. Его все уже давно знают наизусть, но всё равно с удовольствием пересматривают. А некоторые пытаются найти ляпы, которые допустил режиссёр во время работы над фильмом
Read more...Collapse )
Tags: Гайдай, кино, ляпы, советское кино
Subscribe

Posts from This Journal “советское кино” Tag

promo dubikvit сентябрь 19, 2016 14:04 70
Buy for 90 tokens
В этом году замечательной мультипликационной студии «Союзмультфильм» исполнилось 80 лет. Персонажи, которые подарила нам эта студия знакомы нам с пеленок. Мы все выросли на этих мультфильмах. Ждали их каждый день в "Спокойных ночах", подчеркивали в программках чтобы не пропустить на каникулах…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 390 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Автор , это про вас и ваши измышления о ляпах: ":" Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: "Я 11 лет считаю спички у вас в коробках — их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там еб@нутые все, что ли?
Нет, это вы без чувства юмора и слишком серьёзно смотрите на вещи

igor080970

1 year ago

dubikvit

1 year ago

Re: А позже, когда Грозный слушает Высоцкого, бобина заменена на красную

Так Шпак и говорил: "Два магнитофона импортные". вот и пруф, что их было два )))
В большинстве сцен на правой руке Грозного красный и голубой перстни, на левой — жёлто-зелёные, но в некоторых сценах они менялись местами. В сценах с Марфой Васильевной у неё на правой руке точно такой же (тот же самый?) бирюзовый перстень, как и у Грозного.
"точно такой же (тот же самый?) бирюзовый перстень"

они их меняли как перчатки
Самая большая глупость искать в комедийном ХУДОЖЕСТВЕННОМ (вымышленном) фильме историческую правдоподобность, фильм для развлечения. а не учебник по истории
Самая большая глупость - серьёзно относиться к таким шуточным постам

R9R7R9

1 year ago

dubikvit

1 year ago

А разве это документальный фильм или он основан на этом? Не смущает то что машины времени тоже не могло быть в то время как и сейчас впрочем. И вообще, кинофильмы делают что бы смотреть и не обращать на ляпы
Очень увлекательные подмечания! Спасибо!
Киноляпы есть и у Гайдая.

Только...

Про облигации государственного займа это скорее не ляп, а режиссёрский ход Гайдая, и в этом виновником является Булгаков. В своей пьесе Булгаков не описывает деяния Милославского в квартире Шпака, а только рассказывает, как Тимофеев продемонстрировал Бунше исчезновение стены и тут появился Милославский из квартиры Шпака. Пьеса «Иван Васильевич» Михаила Булгакова была создана в 1934—1936 годах. И Гайдай решил восполнить этот пробел, только это надо было сделать с булгаковским юмором или комедией. Первые государственные займы РСФСР были осуществлены в 1922 году. Любой заём, это больше отъём денег у населения, считал Гайдай, и лучше хранить деньги в сберегательной кассе, чем выбросить на ветер. Ведь государство использует финансы граждан при любом раскладе, а из банка есть больше возможности получить свои деньги. Таким образом Гайдай показал за несколько секунд не сказанное Булгаковым в пьесе, ибо полностью гайдайско-булгаковскую суть разжёвывать зрителю уже не будет комедийным.

С ляпом царицы Марфа Васильевны, это к Булгакову, а не к Гайдаю, ведь у Булгакова в пьесе сказано, как на обед к мужу выходит царица Марфа Васильевна, умершая двумя годами ранее.

На вызове милиции пьеса Булгакова заканчивается, Гайдаю надо отдать должное, что Гайдай сохранил комедийную булгаковскую обстановку и показал допрос царя, практически создав новую концовку для пьесы Булгакова.

Честно скажу, зная пьесу Булгакова «Иван Васильевич», посмотрев фильм Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», был просто шокирован тем, что ли не читал наверное пьесы полностью...

Это самая лучшая и единственно прекрасная экранизация булгаковских произведений, подобных вовсе нет, потому, что нет таких прекрасных режиссёров, как Гайдай и в кинематографии Булгакова очень сложно отразить.
кого волнуют такие мелочи? Это сказка)))
Самый грубый ляп этого фильма - отсутствие патриарха. В пьесе Булгакова он присутствует.
Блин, а машина времени не смутила? Докапываться до развлекательных комедий - последнее дело.
И про "икру заморскую баклажанную" - в то время (показа фильма) было ее дохрена на полках в магазинах, и шутка юмора как раз и была в том, что у царя она как драгоценная экзотика.
"допустил ту же неточность" --
-- Ну, это же не справочник, а комедия для современного зрителя.
Причём -- фантастика.

Лиз Бруевич

September 7 2018, 18:01:25 UTC 1 year ago Edited:  September 7 2018, 18:02:28 UTC

Это был сон Шурика, ой Тимофеева. Следователь его сон зависел от его знания истории:)
Господи! Ну как дети малые! Какие тут могут быть ляпы? Это же комедия, фантастика, сказка. Они бы ещё "31 июня" на ляпы разобрали. (начиная с книги) :-)
Это всё не ляпы.........вот настоящий ляп откуда на засове двери времён Ивана Грозного наряду с ковкой сварной шов????????
В аквариуме, кстати, в разных кадрах меняется содержимое: домик для рыбок то есть, то нету.

А вообще, искать ляпы в этом фильме, все равно что искать ляпы в собственном сновидении. Сюжет именно на сне Шурика и построен.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →