Виталий Дубогрей (dubikvit) wrote,
Виталий Дубогрей
dubikvit

Categories:

Самый грубый ляп фильма "Иван Васильевич меняет профессию"



Кинокомедию "Иван Васильевич меняет профессию" заслуженно считают вершиной творчества Леонида Гайдая. Вольная фантастическо-комедийная фантазия на тему пьесы Булгакова по сути стала одной из самых любимых в народе комедий. Его все уже давно знают наизусть, но всё равно с удовольствием пересматривают. А некоторые пытаются найти ляпы, которые допустил режиссёр во время работы над фильмом
Read more...Collapse )
Tags: Гайдай, кино, ляпы, советское кино
Subscribe

Posts from This Journal “советское кино” Tag

Buy for 100 tokens
Эксперты уверены, что в ближайшее время в администрации президента вплотную займутся решением экологических проблем Осваивать электоральное поле экологической направленности, предположительно, будет новая партия. По данным источников oktko.ru, некоторое время назад…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 390 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А почему в посте вместо "столетие" написано "столение"? ИМХО, сначала надо научиться свои опусы без ошибок составлять, а потом и на других моську разевать.
При всем уважении к автору статьи, но вся цветная часть фильма, это "глюк" Шурика, изобретателя-гения, который мог не очень разбираться в нюансах летоисчисления и наличия бороды у стрельцов:)
Это, тащемта, комедия и фантастика, а не исторический фильм, например. Вы гляньте современные исторические фильмы, они так вообще не имеют ничего общего с реальностью.
чтоже никто ляпы про "обслуживающий персонал" никто не приметил?
1.
1. возле подсвечника никого нет, один стоит в арке у ворот.
2.
2. Милославский поднимается по ступенькам - один в арке.
3.
3.Милославский спускается - возле подсвечника стоит человек.
4.
4.царь танцует между столом и стеной, никого больше нет.
5.
5. царь уже с другой стороны стола, у стены появился человек.
6.
6. у подсвечника уже два человека, а в арке никого нет.
Ходят- бродят, в чём проблема то?
Уокитоки не было ж, напрямую общались.

R9R7R9

1 year ago

backins

1 year ago

R9R7R9

1 year ago

backins

1 year ago

Про икру ляп прикол фееричен вне зависимости от реальных фактов. Родившие в СССР не дадут соврать)))
"Родившие в СССР не дадут соврать)))"

Не дам.
Именно так )

vlapandr

1 year ago

Если поискать, там можно много чего найти, к примеру, объявление: "Татарский князь Едигей к гoсударю!"- это фантастика, потому что Едигей умер в 1419 году, а Иоанн Васильевич родился более чем сто лет спустя. Посол шведский зачем-то изъясняется на чистом немецком языке. Иван Васильевич стоит на балконе на Новокузнецкой улице и, глядя оттуда на Новый Арбат, говорит "Лепота!" и т.д. Но сколько бы ляпов ни было в этом фильме, он всё равно шедевр.
"Посол шведский зачем-то изъясняется на чистом немецком языке"

Там были какие-то проблемы с переводчиком, тем самым, который лыка не вязал.
Хорошо что швед знал немецкий

geogvanter

1 year ago

vinny_the_poo

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

chugainov1982

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

kopcap_dm

August 31 2018, 22:53:56 UTC 1 year ago Edited:  August 31 2018, 22:55:10 UTC

Происходящее в фильме - это видения Шурика после того, как его долбануло. А в видениях стрельцы могут быть хоть без бороды, хоть без штанов. ))
магнитофон панасоник оказывается
три)
Надо просто смотреть фильм и наслаждаться. А не искать какие то ляпы.
Хорошее обсуждение получилось. Интересные комментарии.
С красной икрой Россия познакомилась в 18-м веке.
Да, "от рождества Христова" - первое, что бросается в глаза.
А Ревель он брал-брал, да не взял, всего делов.

Но в фильмах бывают и не совсем очевидные ляпы. Например, в фильме "Соломенная шляпка" герой Андрея Миронова остаётся ждать, когда баронесса Фрейндлих принесёт ему коробку со шляпкой, а уже в следующем кадре, где Миронов говорит Стрижельчику, что выбросит его из кареты вон, мы видим, что в руках у него - та самая коробка со шляпкой. Которую баронесса ему только принесёт немного позже. Не туда вклеили кадр при монтаже.
Или вот фильм "Магистраль", там два ярко выраженных ляпа. Первый - это когда поезд останавливают в Шумково, и никто не знает, почему, а помощник машиниста УЖЕ говорит проводнице первого вагона, что пропускают цистерны. Или другой ляп: при столкновении электровоза с цистерной мы видим, что бочка слетела со стапелей, а уже в кадре, когда Скорая увозит машиниста и помощника, видно, что бочка стоит на стапелях. Когда это её успели поставить? Чтобы обезопасить находящихся рядом людей от возможного скатывания цистерны, её проще было вообще столкнуть на насыпь.
Никакая осторожность к историческим деталям в этом фильме не нужна. Ведь всё что мы видим на экране, это причудливая фантасмагория, сон чудика Шурика Тимофеева, который путает свои видения с явью. И его жена Зина, уже не слишком расстраивается из-за этого, вернувшись с работы, видимо привыкла к чудачествам мужа.
А в сонных видениях, особенно у чудиков, еще не то случиться может. :-)
Весь сюжет фильма является галлюцинацией Шурика, ударившегося головой. По
этому в нём может происходить что угодно. Капание подобное в этом фильме абсолютно бессмысленно.
Исторические ляпы "Ивана Васильевича" объясняются просто. Ведь в фильме никакого путешествия во времени на самом деле не было. Это просто почудилось Шурику, приснилось после удара током. Потому и шведский посол говорит на немецком языке, и Феофан объявляет "Татарский князь Едигей к государю" (если что, то ногайский бий Эдигэ жил в конце четырнадцатого - начале пятнадцатого века, за 150 лет до Ивана Грозного) и т.п. Это все просто сон.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →