Виталий Дубогрей (dubikvit) wrote,
Виталий Дубогрей
dubikvit

Альтернативная концовка фильма "Ночной дозор"

101

А знаете ли вы, что изначально фильм "Ночной дозор" должен был закончиться по другому. Тот финал практически полностью исключал возможность появления продолжения - "Дневного дозора". Да и очень сильно менял смысл самого фильма. И он был снят. Но по каким-то причинам создатели решили фильм закончить просто переходом Егора на тёмную сторону. Хотите посмотреть, чем Лукьяненко с Бекмамбетовым хотели изначально закончить фильм? Тогда добро пожаловать под кат

Далее вырезанные сцены из фильма...Collapse )
Tags: вырезанные сцены, кино, фантастика

Posts from This Journal “вырезанные сцены” Tag

Buy for 100 tokens
Сейчас в ТОПе ЖЖ висит пост от macos, а правильнее будет сказать от b_picture в котором говорится, об ужасной ситуации: в Дубаи богатеи бросают дорогущие иномарки и бедные полицейские не знают что с этим добром делать. На самом деле вы же в курсе, что этому фейку уже…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 141 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
По моему мнению - первый фильм был просто ужасен. Он и не фильм, а набор каких-то клипов, перемежёванных кошмарнейшим продакт-плейсментом. Мысли пересмотреть ни разу не возникало.

А вот второй фильм оказался заметно лучше. Не шедевр, но смотрелся увлекательно и выглядел цельно. Я его даже в личной коллекции оставил, что бывает нечасто.

Suspended comment

И книга и фильм на любителей Лукьяненко не осилила ни то ни другое )
Блин,нуребять,ну правда, любой сериал типа "Братанов",фигачьте в сумеречных образах,вот реально,чего сложного то???
Если ты не программист,то ты и не писатель.А если ты писатель так,что сам кино снять не можешь.А это подразделение на подсвеченных и тех кому в жизни столько не заработать.Давно решено.Поставим аквариум с пуленепробиваемыми стеклами чтоб не расплескались.
Хабенский в этом фильме ужасен. Они на пару с Бекмамбетовым фильм просто убили. Зарыли и похоронили.
Плюсану. А вот Меньшов мне понравился.
По мне, так неплохо, что в книге одно, а в фильме - другое. Пусть даже не понравится. Фанаты книг почти всегда ругают экранизации. А это ведь другой жанр. Посмотрим, что с Черновиком сделают на экране)
Смутно помню эту книгу и еще меньше фильм...
Но очень хорошо помню свои впечатления когда вышел с сеанса из кинотеатра, на душе было, что-то вроде "этого фильма вообще быть не должно"!
Пожалуй первый в моей жизни случай глубочайшего разочарования от очень долгожданного фильма.
А после того как узнал, что Лукьяненко сам принимал участие в написании сценария и съемках фильма понял, что "Кесарю - кесорево".
Но надежна еще теплиться, может про "глубину" чего снимут приличное?! )
Не понимаю чего фильм ругают. По-моему так отличный фильм вполне, я на него (Ночной дозор) 2 раза даже в кино ходил, так он мне понравился. И понял все прекрасно с первого раза еще, хотя книгу тогда еще не прочитал. Хотя возможно у меня просто с фантазией все хорошо)
И именно после фильма прочитал книгу. И хотя книга мне показалась интереснее, фильм для меня не стал хуже. Я изначально не настраивался на поделку а-ля "голливуд" и получил удовольствие от просмотра.
знаете, хвастатся тем, что поняли с первого раза фильм бекмамбк, как то... все равно что хвастаться пониманием таблицы умножения

alaska_country

3 months ago

Назовите хоть один фильм интересней книги, а вы ещё что-то хотите.
"Однажды в Америке"

xslepojx

3 months ago

dubikvit

3 months ago

xslepojx

3 months ago

dubikvit

3 months ago

"Исключить возможность продолжения"...
Вы что, это всерьёз написали?
Да у Лукьяненко всё последние двадцать лет "заточено" под то, чтобы можно было или сделать продолжение, или продать идею под франшизу, как с теми же "позорами".
Я когда его слышу о том, что он написал очередной опус, разбитый на две (а лучше бы на восемь или десять) частей, не могу не вспомнить мой диалог с неким книгопродавцем около ст.м "Василеостровская" (в Санкт-Петербурге).
- Как полагаете, когда выйдет "Третье правило волшебника"?
- Ну как у Гудкайнда за "Второе" бабки закончатся, так и выйдет...
Если память мне не изменяет, Терри с тех пор ещё с десяток книг на эту тему навалял.
Лукьяненко, конечно, сволочь редкостная, как и любой человек, поддержавший т.н. "закон Димы Яковлева", но уж точно не дурак. Отдыхать любит в Италии, дом в Великобритании... В общем, книги писать надо, кино снимать тоже. Патриот.
фильм уныл.
да и книга.. если честно тоже.
Надо у самого Пилюлькина спросить
Я думаю, он все комменты тут уже изучил.
Первая фотография после ролика - на заднем плане Олег Дивов и Света Прокопчик. В той сцене (урок в школе иных) был задействован весь цвет отечественной фантастики.
Я как-нибудь выложу фотки со съёмок того урока
Экранизация книги дело не простое. В данном случае попытка неудачная и совершенно не важно какая концовка. Не каждому режиссеру удается сделать хорошую экранизацию, более того одному и тому же режиссеру одна экранизация удается а другая удается. Например Бортко удалось гениально экранизировать Собачье сердце а вот с Мастером и Маргаритой не очень получилось, впрочем с этим романом экранизация ни у кого не получилась- роман все равно лучше всех экранизаций. Или Место встречи изменить нельзя- экранизация получилась гораздо лучше книги. Можно и другие примеры привести как хорошие так и плохие. А вообще в современном российском кино слишком много появилось ремесленников, которые просто штампуют фильмы и сериалы, а Мастеров как то маловато. Вон например каждый год штампуют Елки, один раз посмотришь и больше не хочется- как то не греет.
"Ночной дозор" - отличный фильм, прекрасно снята каждая сцена. Но вот только понять, про что это все снято, я, увы, не смог. Поэтому с удовольствием посмотрел "Ночной базар" - смысла в нем для меня ровно столько же, т.е. нисколько, зато с юмором озвучено.
Ну что ж, наверное буду сейчас "белой вороной", но "Дозоры" мне понравились. Понравились хотя бы тем, что закончились и не было "дырки" для продолжения. Эдакий двухсерийный кинофильм о волшебниках.
Первый фильм я смотрел без рекламы на компе. Будучи сильно выпимши. :-) И вы знаете, понравилось. Всё понятно, все сюжетные линии и характеры сложились. После чего выпросил книги, прочел и впал в ступор. Мдя... "Чернуха непризнанного гения". После "Дозоров Н, Д, С" Лукьяненко я больше не читал. Вообще. Не хотелось. Не хотелось больше попасть на очередного Леонида Зорина, который своими продолжениями убил для меня "Покровские ворота". А "Дозоры" Бекмамбетова мне интересны. Всё своё, родное, а ещё и фентэзи. :-)
"Там на неведомых дорожках", "На златом крыльце сидели", "Огонь, вода и медные трубы" - вот это фентези. А "дозоры" не цепляют.

Жил был на свете Антон Городецкий
Водку бухал совсем не по детски
Книга - обычная достаточно поп-фантастика. Фильм - какое-то унылое говно. И смыслов во всех этих концовках никакого.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →